我們中的很多人對(duì)我們已經(jīng)擁有的并不滿足。這就是我們?yōu)槭裁床粩嗟叵胫獫q工資，和上了年紀(jì)的親戚套近乎，而且盡管機(jī)會(huì)渺茫，也還是要花錢買彩票。

　　需要多少錢才能幸福，這個(gè)問題是不是有點(diǎn)瘋狂？金錢買不來幸福，這個(gè)觀點(diǎn)由來已久，甚至在瑜伽成為時(shí)尚之前就有這種說法了。但是，收入和幸福之間，的確有著可以度量的聯(lián)系。有著舒適生活水平的人們比貧困的人更幸福，這一點(diǎn)也不奇怪。

　　問題是，一旦我們達(dá)到了舒適生活的標(biāo)準(zhǔn)，更多的收入就不能再給我們?nèi)粘Ｉ顜砀嗟男腋?。定義這個(gè)“舒適標(biāo)準(zhǔn)”的神奇數(shù)字因個(gè)人和國家而異。在美國，這個(gè)數(shù)字似乎是在7.5萬美元左右。普林斯頓大學(xué)的研究者運(yùn)用來自大概50萬美國人的蓋洛普調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，較高的家庭收入和每天的良好情緒有關(guān)系，但是在超過7.5萬美元以后，金錢帶來的積極效果就開始逐漸減弱。

　　那么，為什么我們?cè)谶_(dá)到已經(jīng)足夠讓我們幸福的收入標(biāo)準(zhǔn)之后，還努力工作呢？其中一個(gè)原因就是我們對(duì)金錢和幸福的關(guān)系理解有偏差。我們做過一項(xiàng)以美國人為樣本的調(diào)查，調(diào)查顯示，人們認(rèn)為，如果他們能掙5.5萬美元而不是2.5萬的話，他們的生活滿意度也將翻倍：掙兩倍的錢，得到兩倍的幸福。但是，我們的數(shù)據(jù)顯示，掙5.5萬美元的人只比掙2.5萬美元的人生活滿意度高了9％，雖然9％總比沒有強(qiáng)，但是如果你期待百分之百的回報(bào)，這還是有點(diǎn)讓人掃興。

　　有趣的是，研究證實(shí)，我們?cè)鯓踊ㄥX比我們能掙多少錢更重要。知道這一點(diǎn)很有用。假設(shè)三個(gè)人都中了100萬的彩票，其中一個(gè)人打算去買他一直想要的每一樣?xùn)|西；另一個(gè)人把錢全放在銀行，只是在特殊情況下很節(jié)省地使用；還有一個(gè)人把錢全捐給慈善機(jī)構(gòu)。在年終的時(shí)候，他們的收入都多了100萬。很多人可能會(huì)采取第一個(gè)人的做法，但是后面兩個(gè)人則有可能因?yàn)檫@筆錢而收獲更大的快樂。

　　我們通常認(rèn)為，掙更多的錢就是為了能買更多自己喜歡的東西，不論是大房子、時(shí)髦的跑車還是好酒或清晰度更高的電視。但是，這些傳統(tǒng)的消費(fèi)傾向（為自己買更多的東西）不能有效地把金錢轉(zhuǎn)換成幸福。十年的研究表明：如果你堅(jiān)持為自己花錢，你應(yīng)該從購買東西（比如電視和汽車）轉(zhuǎn)向購買體驗(yàn)（比如旅行和一次特別的夜生活）。我們自己最近的研究還表明，除了購買更多體驗(yàn)，少買一些東西或者為別人買東西，在很多情況下也會(huì)讓你感覺更好。

（龔艷麗）